
工業(yè)大數(shù)據(jù)與工業(yè)4.0的關(guān)系
工業(yè)4.0概念提出之后,各國(guó)紛紛跟進(jìn),美國(guó)提出了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng),中國(guó)提出了工業(yè)2025,其實(shí)都是想在這一次工業(yè)革命中保持或者進(jìn)一步占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng),獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[詳情]

企業(yè)轉(zhuǎn)型工業(yè)4.0需要哪些IT技能
為了使這一愿景成為現(xiàn)實(shí),將需要專(zhuān)業(yè)的IT人員和技術(shù)人員,這不僅僅是程序員和開(kāi)發(fā)人員:網(wǎng)絡(luò)工程師將需要負(fù)責(zé)連接所有的東西,并確保其正常運(yùn)行。當(dāng)然,還有網(wǎng)絡(luò)安全組件,每個(gè)新連接的設(shè)備都可能帶來(lái)另一個(gè)漏洞。[詳情]

工業(yè)4.0不斷蓄積能量 帶動(dòng)制造業(yè)四大趨勢(shì)
大趨勢(shì)正影響制造業(yè)的未來(lái),近年來(lái)第四波工業(yè)革命亦即工業(yè)4.0不斷蓄積能量,2017年即將帶動(dòng)制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型。據(jù)Manufacturing Global報(bào)導(dǎo),2年來(lái)通訊裝置所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),已超過(guò)人類(lèi)歷史5,000年來(lái)所收集的數(shù)據(jù)量。[詳情]

廣東智能制造進(jìn)階:從“機(jī)器換人”到“數(shù)據(jù)換人”
作為制造業(yè)大省,近年來(lái)廣東致力于推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),其著力點(diǎn)之一便是通過(guò)“機(jī)器換人”提升制造業(yè)自動(dòng)化水平,但這只是起步,工業(yè)大數(shù)據(jù)才是智能制造的核心和靈魂。[詳情]

東莞市因推動(dòng)實(shí)施“中國(guó)制造2025”、促進(jìn)工業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)成效明顯,受到表?yè)P(yáng)激勵(lì)。[詳情]

機(jī)電一體化技術(shù)對(duì)于工業(yè)4.0 的重要意義
與工業(yè)4.0相關(guān)技術(shù)的迅速發(fā)展,提高了內(nèi)置智能機(jī)器的效率、性能、以及可訪問(wèn)性,因此被某些人稱(chēng)為下一次工業(yè)革命。 機(jī)電一體化機(jī)器設(shè)計(jì)和工程為工業(yè)4.0項(xiàng)目的成功實(shí)施提供了基本的構(gòu)建模塊。[詳情]

面對(duì)全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新格局,制造業(yè)企業(yè)既要對(duì)產(chǎn)品、生產(chǎn)技術(shù)以及業(yè)務(wù)模式進(jìn)行創(chuàng)新,也要利用海量數(shù)據(jù)服務(wù)智能制造產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí),優(yōu)化企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)管理水平。[詳情]

每當(dāng)提及企業(yè)大規(guī)模機(jī)器換人的潮流,將搶奪工人飯碗時(shí),便會(huì)引起較大范圍的社會(huì)爭(zhēng)議。的確,部分機(jī)械工人必將被機(jī)器所取代,這也是全球工業(yè)自動(dòng)化的發(fā)展趨勢(shì)。但這是否意味著工人變得不再重要?[詳情]

廣州市政府將在德國(guó)慕尼黑舉辦2017廣州《財(cái)富》全球論壇推介會(huì)。本次路演,將為廣州與歐洲的智能裝備如智能機(jī)器人合作提供一個(gè)契機(jī)。[詳情]

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命悄然來(lái)襲 中國(guó)優(yōu)勢(shì)漸抬頭
從國(guó)家戰(zhàn)略高度而言。相關(guān)資料都會(huì)提及德國(guó)工業(yè)4.0、美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、中國(guó)制造2025,用這些來(lái)證明國(guó)家層面早已“劍拔弩張”。真所謂:普通消費(fèi)者層面“出行、共享、消費(fèi)升級(jí)”相關(guān)方面商業(yè)信息滿天飛,龐大的工業(yè)、制造層面,“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命靜悄悄”。[詳情]

眾所周知,與歐、美、德、日等制造業(yè)先進(jìn)水平國(guó)家相比,我國(guó)制造業(yè)整體大而不強(qiáng),在自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、信息化程度、生產(chǎn)質(zhì)量等方面差距明顯,轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)緊迫而艱巨。尤其是我國(guó)制造業(yè)地域性、結(jié)構(gòu)性的不平衡,嚴(yán)重制約我國(guó)制造業(yè)的健康發(fā)展。[詳情]

智能制造培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能
隨著智能制造在全球范圍的快速興起,智能工廠已成為傳統(tǒng)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要突破方向。在洶涌的“智造”浪潮中,有不少傳統(tǒng)企業(yè)主動(dòng)出擊,探路智能化轉(zhuǎn)型。[詳情]

工業(yè)4.0之路(下)| 轉(zhuǎn)型影響與五大商業(yè)論證
無(wú)論是傳統(tǒng)型組織還是工業(yè)4.0組織,組織負(fù)責(zé)人都肩負(fù)著掌控組織發(fā)展方向并適度調(diào)整組織內(nèi)部架構(gòu)以適應(yīng)變化的職責(zé)。[詳情]

“工業(yè)4.0”令制造業(yè)重新回歸德國(guó)?
不過(guò)根據(jù)弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)的說(shuō)法,“工業(yè)4.0”可令制造業(yè)崗位重新回歸德國(guó)。[詳情]

有很多人就說(shuō),我們中國(guó)也應(yīng)該發(fā)展自己的工業(yè)4.0,但是海銀資本創(chuàng)始人王煜全卻警告大家:可千萬(wàn)別被“工業(yè)4.0”給忽悠了,中國(guó)制造業(yè)壓根兒就不應(yīng)該跟德國(guó)學(xué)。為什么這么說(shuō)呢?[詳情]